Технологичната индустрия се засилва с приключването на антитръстовия процес на Google
Най-голямото предизвикателство на Съединени американски щати до момента пред голямата мощност на днешните софтуерни колоси доближи своята кулминационна точка.
В четвъртък и петък юристи от Министерството на правораздаването, основните прокурори и Гугъл ще показват последните си причини в траяло години дело - U.S. et al. против Гугъл — за това дали софтуерният колос е нарушил федералните антитръстови закони, с цел да резервира господството си в онлайн търсенето.
Правителството твърди, че Гугъл се е конкурирала непочтено, когато е плащала милиарди на Apple и други компании $ за автоматизирано култивиране на търсенията на смарт телефони и уеб браузъри. Гугъл упорства потребителите да употребяват неговата търсачка, тъй като това е най-хубавият артикул.
През идващите седмици или месеци съдията, който е следил процеса в Окръжния съд на Съединени американски щати за Окръг Колумбия, Амит П. Мехта, ще издаде решение, което може да промени метода, по който Гугъл прави бизнес или даже да разбие компанията – или изцяло да освободи софтуерния колос. Много антитръстови специалисти чакат, че той ще се приземи някъде по средата, управлявайки единствено някои от тактиките на Гугъл отвън границите.
Процесът е най-голямото предизвикателство досега пред голямата мощ на днешните софтуерни колоси, които дефинираха епоха, в която милиарди хора по света зависят от техните артикули за информация, обществено взаимоотношение и търговия. Американските регулатори също съдиха Apple, Amazon и Meta през последните години за монополно държание и казусът на Гугъл евентуално ще сътвори юридически казус за групата.
Ню Йорк Таймс заяви.
Когато Министерството на правораздаването съди Гугъл през 2020 година, то твърдеше, че тези контракти са предопределени да защитят монопола си в бизнеса с търсене и да навредят на способността на други компании, като Microsoft и DuckDuckGo, да се конкурират.
в последна сметка се договориха с държавното управление, като се съгласиха да дадат на производителите на компютри повече благоприятни условия за показване на програмен продукт, който не е изработен от Microsoft. Правните стандарти, избрани от това дело, бяха препращани неведнъж по време на процеса на Гугъл.
Сега арбитър Мехта може по сходен метод да оформи софтуерната промишленост и по-широките регулаторни старания за преодоляване на нейните тактики.
Г-н. Баер сподели, че решението може да помогне да се очертаят границите за това какво държание е почтена игра за компания, която ръководи скъпа и процъфтяваща платформа и желае да отбрани своето владичество. Това би се отнасяло освен за търсачката на Гугъл. App Store на Apple, пазарът на Amazon и множеството обществени мрежи на Meta са платформи — и са изправени пред доста от едни и същи антитръстови въпроси.
„ Фактите са малко по-различни “, сподели господин Баер. „ Но има доста общи черти във връзка с: В кой миг държанието ви, целящо да изключите противници, съставлява нелегално изпитание да запазите монополната си позиция? “